今日で仕事納めの企業が多い年の瀬に、一人
残されていた貴乃花親方の処置が臨時理事会
にかけられた。処置は被害者側貴乃花親方に
対してではない。ここをきちんと切り離さ
ないと話にならない。貴乃花親方が問われて
いるのは、巡業部長及び理事としての職務に
関してである。問題点はこれまで４つあった。
１．暴行事件があったことの協会への報告を
怠った。
２．貴ノ岩の事情聴取に９度非協力的であった。
３．貴ノ岩巡業休場の診断書を提出しなかった。
４．電話に出ず、訪問すれば居留守を使った。
＜日刊スポーツ＞
１に関して協会は、貴ノ岩のケガを知った
直後にその内容を報告すべきであった。理事、
巡業部長として誠実な職務執行を果たした
とはいえず、このような報告け怠は理事と
しての忠実義務に著しく反する。巡業部長と
しての危機管理能力を問われる。との見解を
示した。
２に関して、貴乃花親方は「貴ノ岩の聴取を
することは警察捜査に支障をきたす」と主張
してきた。支障をきたすというの誰が判断
したのか、と言えば県警の支持ではなくて
親方の判断。これは極めて不可解な弁解と
結論した。
したのか、と言えば県警の支持ではなくて
親方の判断。これは極めて不可解な弁解と
結論した。
３，４については触れていなかった。
その結果、貴乃花親方は理事解任となり、役
員待遇となる処分案件が出された。ただし、
一月場所後の理事選挙には出られる。貴乃花
親方に弁明はなかったという。理事会の案件
をうけて、１月４日に開催される臨時評議員
会で最終決定される。貴乃花親方は理事解任
といっても約１ケ月の短期間になる。見方に
よってはそれほど重い処分案件ではないと
いえなくもない。
いえなくもない。
＜週刊文春＞
だが、評議員会で約１ケ月間の理事解任では
短期間すぎるという見方がされない保証は
ない。理事選で当選しても理事復活にもう
少し期間を設ける可能性があるかもしれない。
疲れが取れない年末でさう。
興味深いテーマをこれからもお届けます。
マーク２カ所をクリックして支援してください。
よしなに
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑
