貴乃花親方の理事解任の措置は、議論して
決まったものではなかった。結論ありきに
異論を挟む雰囲気がまったくないなか、形式
上全員一致ということで決まったものだと
いう。これでは相撲協会は開かれた民主的な
組織とはとうていいえない。
報告義務を怠ったというのなら現場にいた
白鵬、鶴竜、照ノ富士、石浦らも同様である。
少なくても横綱は出場停止でもおかしくない。
以前朝青龍が巡業を休場しながら、モンゴル
でサッカーをして２場所出場停止になった
ことがある。暴力を止めずに報告なしは、
朝青龍より処分が重いはずである。
＜日刊スポーツ＞
さて、貴乃花親方の理事解任を評議員会で
決定しても、一月場所後の理事選で当選して、
たちまち理事に復帰するから短期間で終わる。
という見方がある。だが、そううまくいく
のか、疑問をもっているのがスポーツジャー
ナリストの二宮清純氏である。二宮氏はテレ
ビ朝日のワイド！スクランブルで以下の趣旨
を述べた。
前門の虎はボディブローのようにきいてくる。
解任した理事に票を入れるのかという踏み絵を
迫られるというのである。結束もあるが、
切り崩しもあるというのである。後門の狼は
評議員である。理事に当選しても、評議員が
理事を拒否することもあり得るというので
ある。理事復帰は簡単ではないというのだ。
＜スポーツニッポン＞
筆者はこういう見方をしている。理事に復帰
しても１度解任されているのだから、今度
何かあれば、解任ではすまなくなる。いわば
カド番理事という立場に置かれことになる。
理事復帰と手放しで喜んでいるわけにはいか
なくなる。貴乃花親方はこれまで与えなくて
いい口実を与えすぎている。優秀なブレーン
を置いて対策を練らないと大変なことになる。
専門誌を購入。
興味深いテーマをこれからもお届けます。
マーク２カ所をクリックして支援してください。
よしなに
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑
