北の湖理事長亡き後に八角（元横綱北勝海）が１票差で
理事長に就任した。多数に推されたわけでないだけに政
権の脆弱さを感じる。実は11月に亡くなられた北の湖理
事長は２度理事長に就いたが、快挙というより疑問をも
たれての再登場であった。当時のスポーツ紙の見出しや
内容をみると
なぜ復帰？経験＋人材不足（日刊スポーツ）
早速抗議電話多数 逆風の中船出
初の理事長返り咲きも北の湖で大丈夫か（スポーツニッ
ポン）
史上初再登場北の湖新理事長（サンケイスポーツ）
北の湖理事長４年ぶり復帰（スポーツ報知）
ファンからは「新鮮味に欠ける」「本気で改革を進める
気はあるのか」（東京中日スポーツ）
疑問を呈したのは３紙である。筆者の印象も協会は人材
不足であるだった。これは今も引きずっている。それが
大多数で決まらなかった八角（元横綱北勝海）新理事長
である。
＜八角新理事長＞
八角（元横綱北勝海）新理事長といっても北の湖理事長
の残りの任期だけで、一月場所後には選挙がある。そこ
で理事10人が選出され、あらためて理事長が決定する。
それでは来年の選挙はどうなるか。実際の選挙は一門で
誰に投票するかが決められている。一門から立候補する
Ａ、Ｂに対して20票があれば、均等に10票ずつ配分する
ようあらかじめ話が決まっている。間違ってもＡに15票、
Ｂに５票とはならない。
しかし、一門というのは政治の世界でいう政党ではない。
同じ考え方・方向性ではないのに一門のトップの意向で
決まるのはきわめておかしな図式である。本来選挙は
１．各理事はこの２年間何に取り組みどう成果を出して
きたのか総括する。
２．立候補する理事は何をするために立候補するのか抱
負を語る。
３．抱負をベースにした自由投票を実施する。
＜2014年の協会選挙を報じた日刊スポーツ＞
一門単位では個人の自由な選挙からはほど遠い。選挙が
一門単位で行われる限り、協会は民主的で開かれた組織
とはけしていえない。理事長も同様である。
いつもご愛読ありがとうございます
下部２カ所をクリックして応援してただければ幸いです
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
